「基泰大直」損鄰原因竟是人為｜檢方起訴建築師、工地主任5人

【警政時報 張欽/台北報導】

台北市大直街「基泰大直」建案因不當施工，去年9月7日突然崩塌，並牽連附近5棟鄰宅下沉甚至傾斜毀損，台北地檢署調查後，認為該建案確實有偷工減料及違背施工常規等問題，今依《刑法》違背建築術成規罪、偽造文書等罪起訴建築師王德生、基泰建設工程部副理邱丞鴻、工地主任張博翔、專案工程人員劉豐壽、基泰規劃服務部專案人員姜若彥等5人。

檢方指出，邱丞鴻、張博翔及王德生3人涉犯行為對公共利益危害甚鉅，且偵訊時飾詞狡辯，因此建請法院從重量處7月以上徒刑。此外，基泰董事長陳世銘及福益營造負責人王明堂等人被告發涉嫌殺人未遂一案則已簽結。

起訴指出，根據基泰大直建案結構圖，應施工製作60公分厚的連續壁，但邱丞鴻、張博翔於2022年9月30日在建案工務會議上決議不辦理變更設計，逕自將厚度50公分的結構圖交由不知情包商施作連續壁工程，因此該建案的連續壁厚度實際僅為50公分，並非為原結構圖要求的60公分。

另外，據台北市都發局核備的建案工程進度表，建案於完成連續壁內外側導溝地質改良工程後，應先進行連續壁工程，再進行地質改良工程，但邱男、張男為避免工期延誤，擅自違背施工順序，在完成連續壁內外側導溝地質改良工程後，要求包商進行地質改良工程，然後才進行連續壁工程。直到地質改良工程完工後，邱男等人並未對地質改良工程進行鑽孔取樣測試，確保是否符合結構圖要求，就直接安排工地進行下一階段連續壁工程。

檢方指出，正因基泰大直建案地質條件不佳，邱男等人為趕工而違背建築常規施工，對監測數據多次達警戒值警訊置之不理，繼續下令施工，釀成去年9月7日晚間鄰近基泰大直建案的民宅開龜裂，建案工地內擋土及支撐系崩潰，當日晚間10時許，工地南側5棟民宅大幅傾斜、鐵窗遭嚴重擠，民宅隨即快速塌陷一層樓，晚間11時許，工地北側連續壁往工地內側折斷，造成工地北側路面大幅塌陷。

其實，早在去年4、5月間，建案附近住戶就察覺異常，陸續向台北市都發局提出鄰損申請，基泰、監造人王德生建築師事務所被要求提出施工有無危害鄰房公共安全，並製作初步安全認定書等，張博翔當時排定同年5月17日及6月12日勘查，當時王德生根本沒出席，建築師事務所人員也沒有一人到場，王男卻簽字讓張博翔出具「判定損害責任非屬施工造成」等不實認定書。

檢方偵訊邱丞鴻、張博翔、王德生時，3人均飾詞矯辯，推卸責任，且該民宅坍塌前3個月就曾發生損鄰，王男沒有實地勘驗，犯後也不承認犯行，檢察官認為3人對公共利益造成嚴重危害，犯後態度不佳，因此建請法院從重量處7個月以上徒刑。

至於營造業的技師劉豐壽、基泰規劃服務部專員姜若彥被檢方查出，劉男沒有實際檢視、丈量連續壁尺寸，就在張博翔偽造的施工勘驗報告表上簽名，瞞騙台北市建管處人員，而姜男則涉嫌於去年5、6月進行損鄰勘查時，明知王德生或建築師事務所人員都沒到場，竟在會勘白板「監造」欄位上簽名，偽造監造方有派員出席參與勘查程序，檢察官因此依偽造文書罪起嫌起訴2人，考量2人均認罪，因此建請法院量處適當之刑。

原始新聞來源 「基泰大直」損鄰原因竟是人為｜檢方起訴建築師、工地主任5人 警政時報.