監察院糾正警政署等3單位 防彈衣驗收違失要求檢討改善

【焦點時報/記者蔡宗憲報導】審計部於113年4月函報監察院，包括警政署、移民署、臺灣銀行、國防部、國安局等機關辦理防彈配備採購案，驗收作業出現重大違失，經該院委派賴鼎銘、葉宜津、王麗珍三位委員調查，歷時近一年，於本年4月8日通過調查報告，糾正警政署、移民署及臺灣銀行，並促請國安局、國防部檢討驗收作業，確保人員安全。

調查發現，警政署在108年2月採購的防彈衣，前3批共3萬6千餘件未通過抗彈測試，直到第4批才合格。108年12月再採購1萬餘件，仍由同年2月的廠商提供，但再次驗收不合格。監委指出，108至112年間，警政署、移民署及臺灣銀行的驗收合格防彈衣樣品中，存在諸多不合理情事：

1. 警政署與臺灣銀行的防彈衣，原標籤產品序號屬先前不合格批次，廠商另貼新標籤更新序號與製造日期。
2. 臺灣銀行未要求印字樣的防彈纖維布，卻印有警政署不合格批次的字樣。
3. 移民署的防彈衣纖維布，戳印字樣被塗改成指定字樣，甚至以黏貼方式貼上。
4. 警政署使用的防彈纖維布，非「原廠證明書」所載產品。

此外，廠商提供的書面證明文件日期不一致，仍通過驗收，顯示重大疏失。審計部追查發現，臺灣銀行採購的防彈頭盔疑似來自大陸。監委痛斥相關機關驗收草率，要求徹底檢討。

國安局於108年及112年辦理的防彈配備採購案，得標廠商未依契約提供運送證明文件，防彈背心及公事包檢測報告異常，國安局未察覺。國防部的「抗彈纖維布」採購案，對空運提單等驗收文件管理不佳，應檢討改善。

審計部分析，得標廠商A公司提供的原廠證明文件由B公司出具，生產商為C公司，但無相關進口紀錄及工廠資料。調查報告要求國防部重視並查證，確保採購品質。

三位監委表示，為防止類似驗收問題再發生，已會同工程會檢討驗收缺失，並修正財物採購契約範本、請求行政協助、修正錯誤行為等措施。監委期許工程會持續精進，確保採購品質符預期，保障人員安全。(圖/ 記者翻攝)