「小芸」不知去向 陳宗彥醜聞 藍轟監院還在睡

行政院前發言人陳宗彥在台南市府任職期間，涉嫌接受性招待，台南地檢署重啟調查後，認定陳接受2次免費性招待，昨依貪污治罪條例提起公訴。國民黨立委吳宗憲今（16）日表示，請問監察院還在睡嗎？還是又裝睡叫不醒？呼籲提出二次彈劾。監委王美玉回應，看怎麼處理再研究，還要跟其他監委討論。而案發迄今逾十年，南檢表示，「小芸」等人已不知去向。

吳宗憲批評，南檢已對陳宗彥貪瀆案起訴，反觀當初監察院對陳宗彥案的怠惰處理，再次揭示了監院在調查過程中的雙重標準與偏頗，淪為執政黨「東廠」已不是一天兩天。

吳宗憲指控，監察院對藍營毫不留情，雙重標準讓監察院失去應有的公信力。淪為政治打手、監察權不彰，又擔心立法權出來監督執政黨。建議，與其擔心主子被監督而阻止國會改革，不如好好盡責地行使監察權。吳宗憲要求監察院對陳宗彥案進行二度彈劾，並以同樣標準檢視不同黨派的的政治人物。

陳宗彥去年初擔任行政院發言人，遭爆涉嫌關說及接受酒店業者性招待，他出面痛陳「未經查證報導，抹殺人格」，但當晚就宣布辭職，擔任新職僅18天。

監委王美玉、林國明、蘇麗瓊申請自動調查，認定陳宗彥違失情節重大，今年2月20日提案彈劾，投票結果僅2票成立、11票不成立，引發輿論譁然。檢方昨日起訴陳，形同打臉監察院。陳宗彥上個月剛剛接任大同子公司董事，強調會在法院努力證明自己清白。

因案發逾十年，台南檢方偵辦時追出，酒店業者安排服務的小姐包括「小芸」、「愛玲」、「愛佳」等人，但因「小芸」等均屬服務生花名，經多方查證已去向不明，無法確定「小芸」等人身分。

檢方調查，陳宗彥和業者的通訊軟體截圖中，某次業者先提「視聽歌唱場所變更使用工程」，陳則回「小芸有空嗎」。「小芸」在檢方查扣酒店會計筆記本裡出現三次，顯示「小芸」當時確在酒店內工作。當知悉「小芸」不方便時，陳宗彥還問業者「有差不多的嗎？」對方回應「有，一樣地點？」足證陳宗彥至少接觸過「小芸」並知悉其外貌身形，才會脫口問有無其他「差不多」的小姐，與服務小姐碰面的地點也都有一定的默契。

據了解，陳宗彥自始至終否認犯行，針對帶小姐出場辯稱，因外縣市朋友來台南，委請他詢問能否帶小姐出場，並非他叫小姐或接受免費性招待。對於警察平調案，陳宗彥聲稱受託幫忙了解。

至於被指涉關說，陳宗彥解釋，業者曾詢問開店法規問題，他請助理去了解視聽歌唱場所變更使用工程案進度並回報，陳宗彥說，當議員會讓選民知道服務進度，當政府官員也依法做服務。

檢方強調，2014年時因查無具體不法事證而簽結，但去年重啟偵查後，將王孝瑋、陳宗彥等監聽光碟重新現譯，反覆推敲並比對調卷取得相關資料，發現陳宗彥接受酒店業者性招待的新證據，所謂「養兵千日、用在一時」、「食人一口，報人一斗（台語）」，認為陳宗彥所為與其職務存在對價關係，構成貪汙。

檢察官在起訴書痛批陳宗彥，「受領國家俸祿，本應潔身自愛，不眩於利慾，戮力從公，克盡職責，竟未能與酒店業者保持距離，貪圖性招待而收受不正利益，有害公務員廉潔自持之要求，玷汙、褻瀆公務執行的純正，敗壞官箴。」

律師羅瑞昌評論，因南檢2014年以無不法簽結、高檢署去年調查南檢當年偵結也無違失。法官是否重判？羅瑞昌認為，從法律立場來看，是否有行賄對價關係，法官恐會很傷腦筋。

國民黨立委謝龍介則指出，陳宗彥是賴清德「真正」的核心子弟兵，因此當他知道對方被起訴時，感到十分驚訝。謝龍介表示，從偵辦起訴陳宗彥來看，可以發現賴清德願意建立一個肅貪反黑的高標準，這對所有政治人物來說都將是個警惕。

至於是否重啟彈劾，王美玉說，目前彈劾就不成立，監察院有一定程序跟相關規定，根據相關法規規定，看怎麼處理再研究，還要跟其他監委討論。