美伊衝突釀全球通膨? 台灣面臨停滯性通膨?

(焦點時報/鄒志中報導) 美伊戰事進入第三周,美國持續向中東增派數千名美軍與更多的軍艦,伊朗則在荷莫茲海峽加強部署。儘管多國的斡旋,伊朗態度卻更趨強硬,明確表示「美以空襲停止前拒絕任何談判」。前立委郭正亮日前在網路節目《風向龍鳳配》中一語道破:伊朗仍有底氣繼續打仗,因為其地下兵工廠仍在大量生產導彈與無人機。更關鍵的是,若伊朗真的取得中國大陸的超音速反艦導彈CM-302(俗稱鷹擊-12),這枚「航母殺手」恐將徹底翻轉美伊戰場的平衡?
郭正亮直指美國與以色列的戰略判斷出現兩大致命的誤算:第一,他們以為「斬首」行動會引發伊朗內部的政變——伊朗人民推翻政權、革命衛隊與國防軍分裂、甚至衛隊內部動亂?結果卻是全數落空。第二,他們以為把伊朗地面軍事設施打光,伊朗頂多一周就會投降?事實卻完全相反:伊朗採取分散式作戰模式,同時透過賣給中國大陸的石油收入獲得穩定的財源,將「不對稱作戰」發揮到極致,甚至直接把全世界都拖下水。
外界最關心的問題是:伊朗的無人機與導彈到底還能打多久?郭正亮揭露了一個外界鮮少知道的驚人真相——伊朗擁有至少8座大型地下的兵工廠。這套地下系統是伊朗被制裁隔絕46年來,苦心經營35年的成果。伊朗擁有超過600座超過4000公尺的高山,平均地下深度100公尺以下,而美國最強大的鑽地彈GBU-57最大鑽深僅60公尺,根本打不到。這些地下廠房不僅隱蔽,更具備戰時快速生產的能力。
根據美國自己的估計,若伊朗進入全面戰時生產模式,原料由中國大陸提供推進劑、化學原料與陀螺儀,儲備足以支撐一個月生產300枚導彈、無人機則至少3000架。目前伊朗無人機庫存還高達8萬架、導彈約2300枚。而伊朗目前相當節制,一天僅出動約500架無人機加部分導彈。換算下來,扣除消耗,伊朗仍有足夠庫存與持續產能,足以讓戰事延續數月甚至更久。
無人機製造相對容易,最關鍵的定向制導系統——尤其是陀螺儀——幾乎都來自中國大陸的民用供應鏈(與賣給俄羅斯的材料屬同一性質)。中國大陸雖未提供真正的軍規級材料(如杭州某公司提供的衛星定位僅為商業級),但這條「灰色供應」已讓伊朗不對稱戰力大幅提升。郭正亮特別點出,伊朗一直釋放「已向中國購入鷹擊-12或東風-17」的煙霧彈,中國大陸外交部也多次澄清並未出售。但他警告:一旦伊朗真的拿到CM-302這款超音速反艦導彈,美伊戰局將瞬間翻轉。美國海軍航母戰鬥群勢必大幅度後撤,因為伊朗將擁有「航母殺手」的實力。這不僅改變中東的軍事平衡,更可能成為中國大陸與美國未來談判桌上的最重要籌碼。
戰火已從軍事層面燒向全球經濟。2026年2月底美以對伊朗發動的「史詩憤怒行動」,猶如巨石投入平靜湖面,迅速引發連鎖的震盪。卡達拉斯拉凡與梅賽伊德液化天然氣設施遭伊朗無人機攻擊,導致全球約20% LNG出口受阻;荷莫茲海峽油輪航行近乎停擺。英國天然氣期貨盤中一度飆升近60%,終場仍漲逾35%;美國LNG出口企業股價同步大漲。原油市場更劇烈:沙烏地拉斯坦努拉煉油廠遭襲、伊拉克與以色列設施預防性停工,布倫特原油一度衝破每桶118.96美元。
金融機構目前設想兩種情境:基本情境假設衝突短期結束,油價部分回吐;悲觀情境則是荷莫茲海峽長期受阻、能源基礎設施持續遭襲,油價長期維持高檔。1973年第四次中東戰爭與2022年俄烏戰爭初期,都曾出現類似影響深遠的外溢效應。關鍵變數包括:荷姆茲海峽運輸能否恢復?伊朗能源設施是否再遭受攻擊?川普政府是否會適可而止、見好就收?以及油價對通膨與經濟成長的真實衝擊?
對高度依賴能源進口的台灣而言,這場戰火的衝擊已直接傳導至民生。台灣天然氣幾乎100%仰賴進口,油價上漲將迅速推升電價、民生物價,形成輸入性通膨壓力。行政院雖已啟動物價平穩機制,但歷史教訓告訴我們,「壓價格」遠不如「穩預期」有效。

回顧1973-1980年兩次的能源危機:當時原油從每桶2.2美元狂飆至40美元以上,台灣通膨率一度高達47.5%,遠高於美、日、韓。行政院雖多次調漲電價、油價、軍公教待遇,卻仍陷入「成本推動型通膨」惡性循環。1990年後,自由貿易與全球化生產讓通膨長期沉寂,但川普2025年4月的高關稅政策與2026年2月的美伊戰爭,已徹底摧毀這兩個穩定的基石。停滯性通膨的陰影再度浮現。
政府當前最需避免的,正是讓台灣民眾形成「價格只會漲」的預期。解決之道不在全面補貼,而在資訊透明(定期公布進口成本與調整機制)、精準協助弱勢與特定產業(運輸、漁業、中小餐飲),並從長遠加速能源多元化:提高再生能源占比、強化儲能、提升節能效率,甚至理性討論重啟核電的可能性。只有政策透明、措施精準,才能避免油價高漲的衝擊演變成全面台灣恐慌。
這場戰爭同時暴露了美國政治的深層危機。美國最高法院已判決川普對等關稅違憲,明確指出課稅權屬於國會。同理,台灣對美軍購為何能由行政部門與美方一言堂就可拍板定案,而立法院竟無實質審核與修改的權限?川普作為生意人,理應懂得公司治理與董事會監督,卻慣於找法律漏洞、用空白支票式關稅當談判籌碼,如今已被美國最高法院的大法官狠狠打臉。
更危險的是,川普強行拍板對伊朗出兵,完全未經國會的同意,事後才強行通過。如今戰事已有失控的風險,原先「速戰速決」的算盤恐變持久戰,美國反對聲浪已影響美國期中選舉。西班牙因堅守國際法拒絕參戰,竟遭川普威脅切斷貿易、金融與投資;西班牙首相「尊嚴的代價:我們不賣靈魂」演說,贏得全球的尊敬。反觀川普從格陵蘭、委內瑞拉、墨西哥到伊朗,到處挑起戰火,視法律如無物。正如中國大陸外交部長王毅所言「拳頭硬不等於道理硬」,就是對美國恣意霸凌這種叢林法則的最佳反擊。
武器從來不是安全保證,外交與和談才是真正出路。台灣若一味把川普逾越法律的作為當作聖旨,卻對立法院通過的法案動輒以「不副署」封殺,豈不與川普恣意霸凌的野蠻作風如出一轍?上天欲毀滅一人,必先使其瘋狂。台灣已深受其害:中東戰火推升油價、天然氣短缺、通膨壓力讓台灣民眾苦不堪言。若繼續對「川普聖旨」單邊屈服,只會更被予取予求,陷入萬劫不復。唯有回歸民主程序、堅守法治,才能真正保護台灣最基本的利益。
軍事觀察家將美伊戰爭分為「戰前、戰中、戰後」三階段。戰前,川普的外交思維早在1985年就已定型,如今理由只是場面話;戰中,AI、無人機、極音速武器大顯身手,但嚇阻失效(美國警告伊朗勿封海峽、伊朗警告勿襲哈格島,皆無效);戰後,停戰談判勢必發生,但誰先釋出和談的意願?是先停火再談、邊打邊談,還是無條件投降?目前看來,伊朗新任最高領袖莫傑塔巴(哈梅尼次子)因有情報與革命衛隊的背景,傾向以反美抗爭來鞏固政權,戰爭恐進入長期的消耗賽。

真正的贏家或許既非美國亦非伊朗,而是善用代理人與不對稱戰力的俄羅斯與中國?跨區域連動已然出現:美國把愛國者飛彈調往中東,烏克蘭就會少拿到武器;中東戰事也壓縮了「川習會」的準備時間。東南亞國家則在東協會議中宣示加強能源與糧食合作,但石油進出口國的利益衝突,是否真能相互體諒,仍待觀察。
郭正亮揭露的伊朗地下兵工廠產能,與CM-302潛在變數,已經讓美伊戰局從「速決」走向「延長賽」。這場戰火不僅考驗中東秩序,更為全球——尤其是台灣——敲響能源安全警鐘。台灣不能只當個旁觀者,必須加速能源轉型、穩住通膨預期、堅守民主法治,才能在這場全球動盪中守住最基本的生存底線。
真正的戰場,從來不在地下工廠的深度,而在全球各國領袖的戰略智慧與民眾的韌性。當各方放下衝動,回歸理性對話與制度性的約束與克制,這場衝突才有可能真正落幕,這樣才不會讓2026年成為全球經濟與台灣民生的另一場浩劫…。

