反詐論壇匯集國際經驗 林書立揭露AI深偽新詐術 專家齊籲制度與科技並進

墨新聞｜新聞策劃編輯部

記者李婉如／綜合報導

由中華警政研究學會與元照出版社共同主辦的各國詐欺現況與對策論壇，十三日於元照出版公司館前路會場舉行，邀集警政 法律及犯罪防治領域多位學者專家，從國際比較角度深入剖析詐欺犯罪趨勢與因應策略，期望為我國反詐政策提供具體參考。

我國打詐金額下降 仍須正視網路詐騙長期化
中央警察大學主任許福生指出，近年政府持續推動反詐政策，詐欺被害實際金額已有明顯下降，顯示警政體系努力已逐步展現成效。不過他也坦言，網路詐騙已成為高度普遍且長期存在的犯罪型態，民眾深受其害，單靠國內經驗難以全面因應，有必要系統性檢視主要國家的作法，作為政策精進的重要借鏡。

新加坡公私協力受矚目 重刑仍難全面遏止詐欺
論壇中也分享新加坡打擊詐欺策略的發展歷程。新加坡曾派員來台考察一六五反詐體系，返國後成立專責打詐中心，並要求金融與電信等相關產業派員進駐，透過公私協力即時處理案件，一度獲得國際肯定。不過即使採取高度整合模式，新加坡仍未能大幅降低詐欺案件，近期更修法提高刑責，部分詐欺犯罪鞭刑上限提高至二十四下，但相關作法在國際人權公約規範下，其他國家恐難以全面仿效。

日本經驗強調紅線清楚 避免帳戶責任模糊
中華警政研究學會理事長兼開南大學法律系教授鄭善印，介紹日本打擊詐欺的法制設計與實務經驗。他指出，日本對詐欺犯罪行為的紅白界限相當明確，只要提供帳戶供他人從事詐欺，即屬嚴重的幫助詐欺犯罪，不宜以行政手段設計模糊空間。他提醒，若以帳戶告誡制度取代刑責說明，恐讓青少年誤判行為嚴重性，不利於建立清楚的法律警示效果。

林書立解析美澳作法 犯罪所得回饋被害人
銘傳大學犯罪防治學系助理教授林書立指出，美國與澳洲多從洗錢防制角度治理詐欺犯罪，將詐欺犯罪所得依法沒入後，用於支援被害人復原。以澳洲為例，成立反詐騙基金會，作為打擊詐欺三大政策支柱之一，其中第三項即為協助被害人復原，顯示反詐工作不僅止於破案，更涵蓋被害支持與社會修復。

揭露AI深偽新手法 鎖定企業高層須提高警覺
林書立也揭露近期浮現的新型企業詐騙手法。相關案例由旅外僑胞及前僑選立委吳松柏與前立委溫玉霞主動協助提供，指出詐騙集團先滲透企業內部，冒名高階主管要求中高階人員成立特定通訊群組，再透過AI深偽視訊會議假冒總裁，指示會計或出納人員緊急轉帳。此類手法過去曾在英國與香港造成企業重大損失，學者呼籲企業內部須建立多重查證機制。

研究成果將彙整出版 目標打造最難詐騙的國家
論壇亦針對虛擬貨幣與詐欺案件的立法與執法挑戰，以及青少年涉入詐欺成為共犯等議題進行討論。相關研究成果後續將由元照出版社彙整出版，提供政府與各界研議精進。中華警政研究學會表示，未來將持續蒐集各國反詐經驗，作為我國制定反詐策略的重要參考，期盼全面提升社會防詐韌性，朝讓台灣成為最難被詐騙的國家目標邁進。

此篇文章最開始出處為: 反詐論壇匯集國際經驗 林書立揭露AI深偽新詐術 專家齊籲制度與科技並進