高市防空避難點設置問題叢生瓦斯行、加油站周邊等處都被列為避難點工務局：防空避難設置依據建築技術規則及相關法規

很角色時報記者吳冠賢高雄報導

高雄市議員張博洋接獲民眾陳情，高市防空避難點設置問題叢生，不只瓦斯行、加油站周邊、尚未完工的大樓工地等處都被列為防空避難點，內政部網站公告的諸多地點與實際位置甚至相差數公里，不僅無法保障民眾安全，更可能發生「躲比不躲還危險」的窘境。

張博洋表示，根據高雄市的全民國防手冊以及內政部的民防教材，防空避難點必須遠離加油站、化工廠或液氣設備等高風險場所，但現實情況卻與規範大相逕庭，這些避難點竟然就設在瓦斯行、加油站旁，連興建中的工地都成為避難點，到底是意外、巧合，還是相關單位根本沒用心。

高市防空避難點設置問題叢生，不只瓦斯行(下圖)、加油站周邊(上圖)，內政部網站公告的諸多地點與實際位置甚至相差數公里，不僅無法保障民眾安全，更可能發生「躲比不躲還危險」的窘境。(記者翻攝)

張博洋說，避難所問題是由一位定居高雄的法國人丹米契向議員陳情，丹米契有感於中國威脅日益嚴重，在認真準備即將到來的城鎮韌性演習時，發現「防空避難專區地圖」上的避難點存在諸多問題，因此向議員反映。

張博洋痛批，這不就等同七月中的城鎮韌性演習是在一堆錯誤避難資料中進行演練，而這些問題還不是官方主動察覺而是外國人來提醒，到底是誰在面對台海危機？如果兩週前不是演習而是真實的敵國空襲，政府顢頇的防災準備若造成民眾無法有效避難，誰來負責？

張博洋呼籲，中央地方應攜手合作，重新檢查每個避難所的資料（地址、標誌與空間狀態等）正確性，汰除不適合的避難所，尤其是緊鄰危險設施的地點，也可借鏡日本大樓設置「防災倉庫」，規劃部分具備物資與救災機能的重點避難所。

張博洋強調，台灣面對戰爭威脅這件事不是開玩笑的，當危機來臨時，準確的避難資訊就是生與死的分界線，如果連從基礎的民防措施都做得不好，政府要如何有效地說服更多民眾你有抗中保台的決心？我們不能等到災害發生了才來補破網，而是要從最基礎的防空措施做起，讓民眾對政府的防衛措施有信心，才能真正對抗中保台有信心。

煤氣行與加油站的截圖。(記者翻攝)

高雄市政府工務局指出，防空避難設施的設置主要依據為建築技術規則及相關法規，經核發使用執照後，會將列有防空避難室的地點，定期函送警察局列管。後續將會配合警察局針對議員陳述不適合作為防空避難之處所進行盤點及勘查，以強化本市防空避難安全性。