大罷免無論成功或失敗 撕裂的社會都成最大輸家

面對明天即將來到的大罷免投票，轉移了媒體對丹娜絲在南部造成嚴重災情的關注，也沖淡了原本朝野應該共同面對川普關稅的衝擊，原本該討論的是關稅對百工百業的影響，如今百工百業卻在民進黨總召趙柯建銘的帶領下，眼中只有大罷免大成宮，似乎無須擔心接下來的裁員減薪問題。

今年初以來百工百業面對台幣急升，除了苦吞獲利遭侵蝕，如今還有更嚴重的關稅問題要面對，卻連想要跟行政立法部門遊說、溝通都求助無門。工具機業者已率先停止接單、放無薪假，而且情況還在持續惡化。撲天蓋地的大罷免，掩蓋關稅即將對所有行業的的經濟衝擊，而民進黨政府關心的只有千億撥補台電，朝野、行政立法把所有的力氣都放在政治對抗。

目前罷團的主軸是「反共」，卻提不出任何民生議題，對於中間選民來說，到底能得到甚麼，投票能改變什麼？」以仇恨值作為此波選舉的訴求，高仇恨值的政治人物也會擁有死忠支持者及強烈反對者，因此罷免案會激起反對者的動員能量，也可能激起支持者的高度投票意願，也讓外界目前對於投票結果尚難以預測。

但是為了這場大罷免，除了選務的經費、罷免方與反罷方投入的資源，更多的是因大罷免導致的資源錯置，包括賴政府對於關稅後果的輕忽，經濟政策的對應，錯誤能源政策的修正；而在野黨為了政策買票，讓立院通過的普發現金一萬元，如果沒有大罷免，立法院還需要通過這筆2300億的預算嗎？

就算大罷免如民進黨所願大成功，賴政府取得完全執政，並不會影響川普對台關稅的結局，也不會改變產業受到的衝擊，無薪假、裁員關廠還是會發生，甚至台灣因為錯失第一時間的準備，衝擊只會更大。

行政院將大罷免美化為「台灣人的公民課」，但實際上就是一場朝野惡鬥，把所有台灣人民都拖進政治的權力遊戲中無法脫身。大罷免讓朝野惡鬥，扭曲了國家資源的配置、改變了執政者施政的優先順序，所有的重要議題都靠邊站，投票結果出來了，國會藍綠席次改變，然後呢？撕裂的社會成了最大輸家。

搖滾教父羅大佑批大罷免是賴皮罷免，也透露出一個缺乏民意基礎的政府，試圖透過罷免的「巧門」，打破目前朝小野大的格局，達到自我擴權的目的，最後六成非綠的民意，會不會被四成挺綠民意「沒收」；反之，若反惡霸的票數拉高，則成為一場對「賴卓體制」的期中民意考驗，或許能讓賴政府能謙卑的正視問題，不再將台灣民眾捲進內耗的政治漩渦裡。