高雄國賓飯店耐震評估出現分歧 第四方報告質疑危樓認定 高市府重申依法審查無誤
【很角色時報林芸/高雄報導】針對高雄國賓飯店申請危老重建案是否屬「危樓」爭議，高雄市政府與自救會各執一詞，今（2）日再掀波瀾。「高雄國賓飯店不當容積自救會」上午於市府四維行政中心召開記者會，公布其所委託台南市土木技師公會（第四方）出具的最新鑑定報告，認為過去評估高雄國賓飯店為「危樓」的評估結果存在諸多技術性瑕疵與錯誤，並非事實。
自救會強調，根據第四方專業技師所進行的耐震分析，國賓飯店四樓並不符合國土署所定義的「軟弱層」，而先前第三方台灣省結構技師公會（省結構）與台北市結構技師公會（北結構）所作之評估，忽略多根鋼柱的弱軸性能，導致R值（耐震評估分數）偏高，才使建物被判定為危樓。自救會指出，若恢復正確計算方式，即使以四樓作為評估樓層，R值也僅19.18分，遠低於危樓門檻。
自救會呼籲市府依據最新鑑定重新查核危樓認定及容積獎勵申請，並要求撤銷該重建案，否則不排除提起司法訴訟。他們批評目前評估程序可能讓業者不當取得高額容積獎勵，損及公共資源公平。
對此，高雄市政府工務局則發布聲明回應，強調本案各階段評估均依法辦理。市府指出，國賓飯店歷經三次耐震初步評估，第一次由高雄市建築師公會執行（R=26.87），第二次由北結構執行（R=52.45），第三次為求審慎，市府委託省結構再次評估（R=53.08），評估結果皆經專業技師公會審查，並無違誤或疏漏。
工務局進一步說明，第三次評估已明確指出國賓飯店結構具有「中間軟弱層」，因此以四樓為基準進行耐震分析較能真實反映結構安全。市府強調，以一樓為評估基面並不具專業依據，也未被第三方技師團體認可，相關說法恐有誤導之虞。
市府也表示，至今尚未接獲足以推翻原評估結果的具體證據，會繼續依法行政、專業審查，並呼籲各界理性對話，共同促進城市安全與都市更新。
高雄國賓飯店不當容積自救會委託台南市土木技師公會（第四方）出具的最新鑑定報告，認為過去評估高雄國賓飯店為「危樓」的評估結果存在諸多技術性瑕疵與錯誤，並非事實。(記者翻攝)