《憲法訴訟法》修正條文窒礙難行　政院提覆議！藍黨團將否決

立法院日前三讀通過修正《憲法訴訟法》，因考量修正條文有窒礙難行之處，行政院2日通過覆議案，將依「憲法增修條文」規定，呈請賴清德總統核可後，移請立法院覆議。總統府說，總統已核可並回復行政院，期盼朝野政黨理性溝通協商，尋求妥適共識。

行政院長卓榮泰表示，經研議後，《憲法訴訟法》修正條文第30條第2項至第6項規定，以立法凌駕司法，以不合理門檻對憲法法庭運作造成實質影響、違反司法院大法官憲法忠誠義務，嚴重影響人民及機關尋求救濟或解決憲法爭議的權利，對我國憲政秩序造成危害。

《憲法訴訟法》修正條文第4條第3項規定，對總統提名大法官後立法院行使同意權的期限並未規定，無助於維持憲法法庭穩定運作，欠缺規範實益。

《憲法訴訟法》修正條文第95條規定，使現任大法官無法行使憲法上職權，癱瘓憲法法庭運作，且因欠缺過渡條款設計，令原已繫屬憲法法庭的案件無以妥善處理等窒礙難行之處，將依「憲法增修條文」第3條第2項第2款規定提出覆議。

卓榮泰表示，我國憲法就政府體制採五權分立的五院體制，憲法機關權力行使不能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關的權力核心範圍，或對其他憲法機關權力的行使造成實質妨礙。

卓榮泰說，因此立法對大法官行使職權的方式不得過度干預或造成實質妨礙，否則即侵害司法權行使的權力核心範圍，違反權力分立與制衡原則。

卓院長強調，行政院作為國家最高行政機關，有責任捍衛憲政秩序，並守護人民的基本權利。本次透過覆議，希望透過憲政運作過程，請立法院再次審議法案內容，找出符合憲政與國家利益的最大共識，並妥適回應公民社會與各界訴求，以維護憲政體制健全運作。

行政院表示，覆議案送出後，立法院須在15天內做出表決，如15天內不表決，等於推翻原修法。如覆議案未通過，行政院將研議後續處理方式。

總統府發言人郭雅慧說明，立法院在去年12月20日三讀通過修正《憲法訴訟法》，將對憲法法庭運作造成深遠影響，危及違憲審查功能。為守護民主自由憲政秩序，保障人民基本權利救濟，總統基於行政院所提覆議理由，依照《憲法增修條文》規定程序，核可行政院向立法院提起覆議。

立法院國民黨團指出，一定會否決覆議案，傳出民進黨團要杯葛，讓覆議案拖過15天即生效，呼籲民進黨不要再出奧步。立法院民眾黨團質疑行政院提覆議案，是想繼續把大法官抓在手裡當禁臠，這是人民要的嗎？正解是提出合適的大法官人選。