《民生廣場》從國際衝突到內政問題 美國與中國施政體系的深入剖析
其實說真格的,美國算不上是民主、自由的國家。因為,美國有八成的新聞媒體是由猶太人所控制,猶太人所製造的信息繭房,使美國人錯誤認知很多國際訊息。最明顯的例子是在中東地區發生的巴以戰爭,以色列欲強奪巴勒斯坦土地,從而對巴勒斯坦人大肆屠殺,這件事美國人透過 TIKTOK 的平台而得知,而引發了風起雲湧的美國各大學的學運活動,這也使得美國國會議員因害怕人民知道太多的事實真相,而群起決議要關掉 TIKTOK。
事實上,美國實際上是個假冒為國家的一家公司,他所有的政策都是在為大財團服務。就以“俄烏戰爭”為例,美國副總統哈里斯就曾袒白告訴烏克蘭總統澤連斯基“俄烏戰爭對美國而言是一筆生意”,而為了一筆生意,美國竟然要烏克蘭國破家亡,也厚顏無恥的要求烏克蘭人必須犧牲至一兵一卒。
俄烏戰爭不但毁掉了烏克蘭一個國家還不算,美國竟然“透過禁止俄羅斯的 SWIFT 交易”而毀掉了美元作為世界流通貨幣的交易公平性,並進而導致世界各國群起的“去美元化”運動。而美國總統拜登為了拱火“俄烏戰爭”,服務了美國軍軍工集團與貝萊德公司,而竟然任意損失了美國人的生存利益。
再以“以巴戰爭”來看,美國縱令以色列人搶奪巴勒斯坦人土地,進而要滅絕巴勒斯坦人,並在聯合國多次違逆世界多國的意見,以一票否決權反對巴以戰爭的停火決議。無形中,美國為了支持猶太人,而公然違逆了國際公理與正義。
同時,也因此而大大中傷了美國的國際聲望,不只是許多中東國家紛紛挺身而出與美國為敵,就是世界多數國家對美國的作法也多表示不認可。這難道不是美國政府為了猶太人而犧牲了本國人民的利益,這難道還不能說美國是一家公司,而他只為了客戶服務,且不惜犧牲了大多數美國人的利益?
再說臺灣,因李登輝執政時推動“總統直選制度”,派出多人至與臺灣政治體制相仿的法國取經,結果卻因李登輝擔心自己可能會輸,而採取了“少數多數”而非“絕對多數”的總統當選制度。而此種少數認同的總統竟然可以代替多數不認同的選民的總統,以致造成臺灣政體的極度不穩定,自賴清德當選以來,即開始為了下個四年的連任佈局,而其他則少有作為。
至於實施中國特色社會主義的中國,且不論其平準 GDP 已經是美國的百分之一百二十,已經是世界實質的第一強國,臺灣人儘可以參加中國14億一千萬人的巨大人口市場紅利外。其施政的高效率,在短短時間內建造出全世界高達七成的四萬餘長度路網的高鐵。
比諸美國,大約耗費整整十年時間在爭議、協調上的結果,只盖出一條長度數百公里的“動車”(美國所謂高鐵的時速僅200餘公里,少於350公里時速下中國人都稱為動車)。
在美國或臺灣,官、商融合為一體,臺灣的官方甚至與詐欺集團都有所掛勾。但是在中國,官是官、商是商,官、商之間分得相當清楚,“為人民服務”與“賺錢發大財”是兩種不同的志業,在中國社會主義或民主主義,你不能魚與熊掌兼而得之。
而中國社會主義的官員養更是嚴謹,官員循序漸進,每個階層都有專人督導考核,你必須經由不次提拔,才能逐漸官升高位。而即使你幸運當上國家主席後,你還是須得受到國民大會的監督,與中常委的就近協商。並非臺灣領導人不必向立法院報告,也不須為其政策負責,臺灣實施的是“民主”,其實作的卻是“土皇帝”,這中間可以明顯看出“民主主義國家”與“社會主義國家”之間的區別!(作者:前民眾日報資深記者 屈文峯)
※以上言論不代表《民生電子報》立場※