💢獨家有影💢《薪水小偷》打開新竹潘朵拉的盒子(上)鄭成光、吳國寶、黃文政3議員涉詐領出席費︱元月遭起訴卻繼續爽領人民的納稅錢?! – 天天上新聞

💢獨家有影💢《薪水小偷》打開新竹潘朵拉的盒子(上)鄭成光、吳國寶、黃文政3議員涉詐領出席費︱元月遭起訴卻繼續爽領人民的納稅錢?!

【警政時報 專案小組/新竹報導】

新竹市東區「晴空匯」大樓火警造成兩位英勇消防員殉職,燒出集合式住宅消防法規的疑慮,當全國目光聚焦新竹市政的同時,地方卻驚爆前議長鄭成光、吳國寶及黃文政等3位現任議員因涉嫌詐領出席費於今年1月遭檢方依違反貪污治罪條例起訴,但此一重大社會事件迄今並無任何一家主流媒體敢報導,背後原因令人不寒而慄。

今年1月間遭到新竹地檢署起訴的鄭成光等3位議員,黃文政原是國民黨籍老里長,首次挑戰即當選市議員,吳國寶是連任五屆新竹市議員,政黨登記是台灣團結聯盟,前議長鄭成光五年前因堅持參選議長,一度遭到國民黨開除黨籍,去年4月才在黨主席朱立倫邀請下重拾黨籍。

新竹驚爆鄭成光、吳國寶及黃文政等3位現任議員涉詐領出席費遭起訴。(本報合成圖)
新竹驚爆鄭成光、吳國寶及黃文政等3位現任議員涉詐領出席費遭起訴。(本報合成圖)

市議員田雅芳指出,議場內,吳國寶議員的座位是在她的右後方,開議期間可以說是幾乎不常見到人影,三名議員涉嫌因詐領出席費遭到起訴,感覺意外也不意外,議員從事選民服務,完成簽到後人不一定在議場了解或參與市政討論,是可以理解的,但吳議員等三名議員的情況是不是有比較誇張?從出席紀錄和議場紀錄來進行比對,應該就會有比較客觀的結果。議員委任律師洪大明曾表示,遭起訴議員都堅持自身清白絕無檢方所指控的「詐領出席費」事實,甚至懷疑是被「政治辦案」,遭到羅織罪名起訴。

新竹市議員田雅芳(右下)見審議時人數未達法定標準,要求清點人數。(田雅芳議員提供)
新竹市議員田雅芳(右下)見審議時人數未達法定標準,要求清點人數。(田雅芳議員提供)

然而,近期見諸媒體的台東縣議員黃碧妹詐領出席費4900元,經最高法院依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪判刑1年10月,並宣告緩刑2年,褫奪公權1年定讞,黃碧妹不用入監,但仍確定失去其議員寶座;新竹縣新埔鎮民代表范振葵於民國100年8月在定期會期間,明明跑到桃園新屋去參加告別式,但簽到簿竟有他的名字,經檢調調查發現原來是在前一天開會時預先簽名,新竹地院依貪污罪判刑1年8月,褫奪公權2年,且他需以繳交公庫50萬元來換取5年的緩刑。

市議員田雅芳指出,議場內,吳國寶議員的座位是在她的右後方,開議期間可以說是幾乎不常見到人影。(田雅芳議員提供)
市議員田雅芳指出,議場內,吳國寶議員的座位是在她的右後方,開議期間可以說是幾乎不常見到人影。(田雅芳議員提供)

市議員沒有出席定期會,卻在簽到簿上簽名,詐領出席費、交通費及膳食費等費用遭到起訴甚至判刑定讞的案件,在地方屬於「名人效應」,無不受到極大的關注與討論。為何鄭成光、吳國寶及黃文政三位議員遭起訴,所有主流媒體卻同時選擇噤聲?是媒體不認真?還是背後有一隻無形的黑手,一手遮天?遭起訴的三位議員只要案件遲而未決 ,便能繼續爽領議員薪水及出席費,民眾痛訴,攸關我們辛苦繳的納稅錢應該速審速決,還市民一個公道。
當各界關切新竹市立棒球場何時能夠正式啟用?市府與廠商還在糾結互推責任的同時,很難想像,如此揮霍耗損公帑卻損害了廣大市民的權益,誰是獲利者?媒體噤聲的原因,真的令人細思極恐。

影片中可清楚看到,當時新竹市議會開議竟有三分之二以上的議員未出席。(田雅芳議員提供)
影片中可清楚看到,當時新竹市議會開議竟有三分之二以上的議員未出席。(田雅芳議員提供)

<警政時報>欲致電至鄭成光、吳國寶及黃文政等三位議員服務處查證,但奇怪的是竟Google 不到鄭成光議員服務處的電話,至於另外兩位議員服務處人員只留下記者電話不願回應,直至截稿前,尚未收到三位議員的回應。

延伸閱讀:💢獨家有影💢打開新竹潘朵拉的盒子(下)議員田雅芳狀告時任市長林智堅︱媒體不敢報檢調不敢辦?!

【警政時報】提醒您:

◎未經判決確定,應推定為無罪。